Новинки и обзоры Для тех, кто выбирает лучшие компьютерные игры!

   Вот я тут призадумался. Как всё же лучше оформлять свои посты-обзоры по компьютерным играм? На данный момент при написании я опираюсь на сюжетную часть, игровые возможности и т.д. И стараюсь при этом увязать это всё между собой, что бы получить читабельный рассказ об игре. В конце выделяю плюсы и минусы и ставлю оценку по 100 бальной шкале. Но может можно сделать лучше?

   Не всегда получается связать в один рассказ сюжет и игровые особенности. Может лучше разделить их? Сначала делать небольшое сюжетное вступление, а потом перечислить особенности игры? Плюсы и минусы как субъективный взгляд на игру так же не являются идеальным вариантом. Иногда просто рука не поднимается написать что-то плохое на достойного представителя какого-либо жанра. Как нынче обычно делают? Выделяют несколько показателей и ставят оценки по этим показателям. Как например за графику 3 с плюсом! )

   Я пожалуй выделю следующие показатели: графика и геймплей (интересность). В графику будет входить оформление игры, детализация объектов, спецэффекты ( в том числе и постэффекты), стиль оформления. В геймплей же включу сюжет, свободу действий (выбора), «живость» игрового мира да и саму по себе «интересность» игры. Звук оценивать отдельно не буду. Но при каких-либо явных изъянах или, напротив, достоинствах скажу отдельно. Если не получится что-то выразить с помощью этих средств, буду также добавлять что-то на подобии «комментария» рядом с оценками.

   Ну вот такая мысль! Если у Вас будут свои рекомендации по этому поводу- пишите в комменты или на мыло:

ax-game@yandex.ru